.png)
REFERÊNCIAS DAS OBRAS CITADAS NO SITE:
AMOSSY, R. (Org.). Imagens de si no discurso: a construção do ethos. São Paulo: Contexto, 2005.
ARAÚJO, J. C. (Orgs.). Internet & ensino: novos gêneros, outros desafios. Rio de Janeiro: Lucerna, 2007.
ARAUJO, J. C.; BIASI-RODRIGUES, B. (Orgs.). Interação na internet: novas formas de usar a linguagem. Rio de Janeiro: Lucerna, 2005.
ARAÚJO, J. C. ; LEFFA, V. (Orgs.). Redes sociais e ensino de línguas: o que temos de aprender? São Paulo: Parábola, 2016.
ARISTÓTELES. Retórica. Lisboa: Casa da Moeda, 2005a.
______ . Arte retórica e arte poética. Rio de Janeiro: Ediouro, 2005b.
AUMONT, J. A imagem. Campinas: Papirus, 1993.
BARROS, M. E. de R. de A. B.; BARROS, M. de S. B. O ethos discursivo da polícia: violência versus paz nas cidades grandes. Interdisciplinar, Itabaiana, v. 13, ano VI, p. 81-90, jan.-jun. de 2011. Disponível em http://www.seer.ufs.br/index.php/interdisciplinar/article/view/1165 . Acesso em 20 jan. 2013.
BARTHES, R. A câmara clara. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1984.
BAKHTIN, M. Estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes, 1992.
BAUER, M. W.; GASKELL, G. (Org.). Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. Rio de Janeiro: Vozes, 2012.
BAWARSHI, A. S.; REIFF, M. Gênero: história, teoria, pesquisa, ensino. São Paulo: Parábola, 2013.
BAZERMAN, C. Teoria da ação letrada. São Paulo: Parábola, 2015.
______ Retórica da ação letrada. São Paulo: Parábola, 2015.
______ Escrita, gêneros e interação social. São Paulo: Cortez, 2007.
______ Gênero, agência e escrita. São Paulo: Cortez, 2006.
______ Gênero textual, tipificação e interação. São Paulo: Cortez, 2005.
BECHARA, E. Ensino da gramática. Opressão? Liberdade? São Paulo: Átlas, 2006.
_____ . Moderna Gramática portuguesa. Rio de Janeiro: Lucerna, 2003.
BEZERRA, B. G. A palavra de Deus na palavra humana: gênero, preconceito e tradução da bíblia à luz da Linguística. São Paulo: Pá de Palavra, 2019.
______ . Gêneros no contexto brasileiro: questões [meta]teóricas e conceituais. São Paulo: Parábola, 2017.
______. A propósito da “síntese brasileira” nos estudos de gêneros. Revista de Estudos da Linguagem, Belo Horizonte, v. 24, n. 02, p. 465 - 491, 2016. Disponível em http://periodicos.letras.ufmg.br/index.php/relin/article/view/6979 . Acesso em 20 abr. 2016.
______ . Leitura e escrita na interação virtual. Recife: EDUPE, 2011.
CASTELLS, M. Redes de indignação e esperança: movimentos sociais na era da internet. Rio de Janeiro: Zahar, 2013.
______. A sociedade em rede. Vol.1. São Paulo: Paz e Terra, 2005.
______. A galáxia da internet. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed, 2003.
CHARLOT, B. A violência na escola: como os sociólogos franceses abordam essa questão. Sociologias, Porto Alegre, n. 8, p. 432-443, 2002. Disponível em http://www.scielo.br/scielo. Acesso em: 12 set. 2006.
CHARTIER, R. Os desafio da escrita. São Paulo: Editora UNESP, 2002.
______. Lecturs et lectures à l’âge de la textualité életronique. 2001. Disponível em http://www.text-e.org/debats/index.cfm?Conftext_ID=5 Bibliothèque publique d’information . Centre Pompidou. Acesso em 17 julh. 2007.
______. A aventura do livro: do leitor ao navegador. São Paulo: Editora UNESP / Imprensa Oficial do Estado, 1999.
CRYSTAL, D. A revolução da linguagem. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2005.
DEBARBIEUX, E.; BLAYA, C. (Org.) Violência nas escolas e políticas públicas. Brasília: UNESCO, 2002.
ESS, C.; AOIR ETHICS WORKING COMMITTEE . Ethical decision-making and Internet research. Disponível em http://www.dipee.info/pdf/OnlineResearch/4.pdf . Acesso 05 jul. 2019.
FIORIN, J. L. O pathos do enunciatário. Alfa, São Paulo, v. 2, n. 48, p. 69-78, 2004.
FLICK, U. Introdução à metodologia de pesquisa: um guia para iniciante. Porto Alegre: Penso, 2013.
_____ . Introdução à pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Artmed, 2009.
FONTES, A. M. M. Violência nas escolas: a crise da autoridade. Educação em foco, Juiz de Fora, v. 15, n. 1, p. 77-85, mar/ago 2010. Disponível em http://www.ufjf.br/revistaedufoco/files/2011/05/Artigo-04-15.1.pdf . Acesso em 20 Set. 2012.
FRAGOSO, S.; RECUERO, R.; AMARAL, A. Métodos de pesquisa para internet. Porto Alegre: Sulina, 2016.
GIL, A. C. Como elaborar projeto de pesquisa. São Paulo: Atlas, 2010.
HARTMANN, F. Violência e discurso. In: CAON, J. L.; HARTMANN, F.; ROSA JR., N. C. da F. da (Orgs.). Violências e contemporaneidade. Porto Alegre: Artes e Ofícios, 2005, p. 45-52.
HINDUJA, S.; PATCHIN, J. Cyberbullying and Serf-Esteem. Journal of School Health, v. 8, n. 12, p. 614-621, 2010. Disponível em http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1746-1561.2010.00548.x/pdf . Acesso em 24 Set. 2012.
HINE, C. Virtual Ethnography. London: Sage, 2000.
HOFFNAGEL, J. C. Antropologia e linguística. Recife: Bagaço, 2010.
KOCH, I. G. V. Introdução à linguística textual. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
______ . Desvendando os segredos do texto. São Paulo: Cortez, 2002.
LÉVY, P. A inteligência coletiva: por uma antropologia do ciberespaço. São Paulo: Loyola, 2014.
______ A esfera semântica: tomo I, computação, cognição, economia da informação. São Paulo: Annablume, 2014.
______ Cibercultura. São Paulo: Ed. 34, 1999.
______ O que é o virtual? São Paulo: Ed. 34, 1996.
LIMA, A. M. de A. Cyberbullying e os riscos na internet: despertando a atenção de pais e professores. Rio de Janeiro: Wak Editora, 2011.
MAINGUENAEU, D. Variações sobre o ethos. São Paulo: Parábola, 2020.
______. Retorno crítico sobre o ethos. In: BARONAS, R. L.; MESTI, P. C.; CARREON, R. de O. (Orgs.). Análise do discurso: entorno da problemática do ethos, do político e de discursos constituintes. Campinas: Pontes, 2016, p. 13-34.
______. O que pesquisam os analistas do discurso? Revista da ABRALIN, Cidade, Vol. 14., No. 4., p. 31-40, jul.- dez. 2015. Disponível em https://revistas.ufpr.br/abralin/article/view/42547/25810 . Acesso 07 fev. 2019.
______ . Doze conceitos em análise do discurso. São Paulo: Parábola Editorial, 2010.
______. Cenas da enunciação. São Paulo: Parábola, 2008.
______. Gênese do discurso. Curitiba: Criar Edições, 2007.
______. Discurso Literário. São Paulo: Contexto, 2006.
______. Análise de textos de comunicação. São Paulo: Cortez, 2002.
______. Termos-chave da análise do discurso. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 1998.
______ . O contexto da obra literária. São Paulo: Martins Fontes, 1995.
MARCONI, M. de A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos de metodologia científica. São Paulo: Atlas, 2010.
_____ . Metodologia do trabalho Científico. São Paulo: Atlas, 2009.
_____ . Técnicas de Pesquisa. São Paulo: Atlas, 2008.
MARCUSCHI, L. A. Produção textual, análise de gênero e compreensão. São Paulo: Parábola, 2008.
______ . Da fala para a escrita: atividades de retextualização. São Paulo: Cortez, 2003.
______ . Gêneros textuais: definições e funcionalidade. In: DIONISIO, A. P.; MACHADO, A. R.; BEZERRA, M. A. (Orgs.) Gêneros textuais & ensino. Rio de Janeiro: Lucerna, 2002, p. 19-36.
MARCUSCHI, L. A.; XAVIER, A. C. Hipertexto e Gêneros Digitais. Rio de Janeiro: Lucerna, 2004.
MOTTA, A. R.; SALGADO, L. (Orgs.). Ethos discursivo. São Paulo: Contexto, 2008.
PLATÃO, F. e FIORIN, J. L. Lições de texto: leitura e redação. São Paulo: Ática, 2006.
PEREIRA, S. M. de S. Bullying e suas implicações no ambiente escolar. São Paulo: Paulus, 2009.
PORTO, M. S. G. A violência urbana e suas representações sociais: o caso do distrito Federal. São Paulo em Perspectiva, São Paulo, v. 13, n. 4, p.130-135, 1999. Disponível em http://www.scielo.br/pdf/spp/v13n4/v13n4a13.pdf . Acesso em 20 Set. 2012.
POSSENTI, S. O dado dado e o dado dado (o dado em análise do discurso). In: POSSENTI, S. Os limites do discurso: ensaios sobre discurso e sujeito. São Paulo: Parábola Editorial, 2009, p. 23-31.
POSSENTI, S. Cinco ensaios sobre humor e análise do discurso. São Paulo: Parábola, 2018.
_______. Questões para analistas de discurso. 1aed. São Paulo: Parábola, 2009.
RAMOS, A. Metodologia da pesquisa científica: como uma monografia pode abrir o horizonte do conhecimento. São Paulo: Atlas, 2009.
RECUERO, R. Discurso mediado por computador nas redes sociais. In: ARAÚJO, J.; LEFFA, V. (Orgs.). Redes sociais e ensino de línguas: o que temos de aprender? São Paulo: Parábola, 2016, p. 17-32.
_______. Violência simbólica e redes sociais no Facebook: o caso da fanpage “Diva Depressão”. Galáxia, São Paulo, n. 26, p. 239-254, dez. 2013. Disponível em https://revistas.pucsp.br//index.php/galaxia/article/view/14478 . Acesso em: 05 fev. 2017.
_______ . Contribuições da Análise de Redes Sociais para o estudo das redes sociais na Internet: o caso da hashtag # Tamojuntodilma e #CalaabocaDilma. Revista Fronteiras: estudos midiáticos, Pelotas, no. 16, v. 2, maio-agost. 2014, p. 60-77. Disponível em http://www.revistas.unisinos.br/index.php/fronteiras/article/view/4860 . Acesso em 22 mai. 2018.
_______. Redes sociais na Internet. Porto Alegre: Sulina, 2009.
_______. Memes em weblogs: proposta de uma taxonomia. Famecos, Porto Alegre, nº 32, p. 23-31, abr. 2007.
RECUERO, C. L.; REBS, R. As significações da produção da fotografia em sites de redes sociais. Rumores, São Paulo, v.7, n. 13, p.156-175, jan.-jun. 2013.
RODEGHIERO, C. C. Violência na internet: um estudo do cyberbullying no Facebook. Pelotas: Universidade Católica de Pelotas, 2012. Dissertação (Mestrado em Letras e Linguística). Disponível em http://antares.ucpel.tche.br/poslet/dissertacoes/Mestrado/2012/Viol%EAncia%20na%20Internet%20-%20Um%20Estudo%20do%20Cyberbullying%20no%20Facebook%20-%20Carolina%20Campos%20Rodeghiero.pdf . Acesso em 11 Set. 2012.
SAVILLE-TROIKE. A análise de eventos comunicativos. In: SAVILLE-TROIKE. The ethnography of communication. Oxford: Blackwell, 1982.
SILVA, M. S. da. Ethos de violência constituído por alunos do município de Garanhuns em redes sociais: projeto de pesquisa. Garanhuns: UFRPE, 2016-2017. Mímeo.
_____ . Violência contra professores em comunidades do Orkut: a construção da identidade professoral. Revista InterteXto, Vol. 05, n. 02, p. 01-20, 2012. Disponível em http://seer.uftm.edu.br/revistaeletronica/index.php/intertexto/article/view/251. Acesso em 15 jun. 2013.
______ . Ciberviolência, ethos e gêneros de discurso em comunidades virtuais: o professor como alvo. Recife: UFPE, 2014. Tese (Doutorado em Letras/Linguística). Disponível em http://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/13318 . Acesso em 10 agos. 2015.
SILVA, M. T. C.; SILVA, M. S. da. Gêneros digitais veiculados por status pessoais do Facebook: uma análise do ethos de violência. Mímeo.
SILVA, M. T. C.; SILVA, M. S. da. Análise textual-discursiva da ciberviolência veiculada em gêneros digitais produzidos por alunos do município de Garanhuns no Facebook: plano de trabalho fomentado pelo PIBIC/UFRPE 2016/2017. Mímeo.
SMITH, P. K. Intimidação por colegas e maneiras de evitá-las. In: DEBARBIEUX, E.; BLAYA, C. (Org.) Violência nas escolas e políticas públicas. Brasília: UNESCO, 2002, p. 187-205.
SPOSITO, M. P. Um breve balanço da pesquisa sobre violência escolar no Brasil. Educação e Pesquisa, São Paulo, n. 1, p.1-16, jan/jun. 2001. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1517-97022001000100007&script=sci_arttext . Acesso em 9 Abr. 2005.
VOTRE, S. J. Análise do Discurso. São Paulo: Parábola, 2019.
XAVIER, A. C. Como fazer e apresentar trabalhos científicos em eventos acadêmicos. Recife: Editora Rêspel, 2010.
_____ . Leitura, texto e hipertexto. In: MARCUSCHI, L. A.; XAVIER, A. C. (Orgs.). Hipertexto e Gêneros Digitais. Rio de Janeiro: Lucerna, 2004, p. 170-169.
______ . O hipertexto na sociedade da informação: a constituição do modo de enunciação digital. Campinas: UNICAMP, 2002, 224f. Tese (Doutorado em Linguística). Disponível em repositorio.unicamp.br/bitstream/REPOSIP/.../1/Xavier_AntonioCarlosdosSantos_D.pdf . Acesso em 17 abr. 2019.
ZUIN, A. A. S. Violência e tabu entre professores e alunos: a internet e a reconfiguração do ele pedagógico. São Paulo: Cortez, 2012.